A- de 2022

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal y el Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A..

En este caso constató la Corte que solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el Tribunal involucrado tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para declarar la nulidad de lo actuado por el juez de primera instancia, y por esa vía abstenerse de resolver la impugnación.

Considera la Corte que, con dicha actuación, se afectó la celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la protección a los derechos fundamentales de los accionantes, pese a que La Corporación en reiterada jurisprudencia, ha establecido que las reglas contenidas en dicha normatividad no pueden ser usadas por el juez de tutela para rechazar la competencia o declarar la incompetencia de otra autoridad judicial.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, para que resuelva la impugnación presentada por la parte accionante.

Se hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de decretar la nulidad de lo actuado en primera instancia con fundamento en las reglas de reparto del Decreto 1983 de 2017.